蒙城灭门疑案：主要嫌疑人3次判极刑2次被驳回

    11年前，亳州市蒙城县乐土镇，沉睡中的代春亮一家被人疯狂砍杀。代春亮的父亲代克俭、大儿子代坤和孙女代晶晶被人杀害，代春亮和妻子胡彩荣身受重伤。

    案发4年后，警方逮捕了代克民等3名嫌疑人。其后，三次判死刑及无期，两次被驳回重审。

    2013年7月18日，省高院在蒙城县人民法院公开审理此案，庭审现场，3被告人再次翻供，称遭刑讯逼供，但死者家属却坚信3名被告就是凶手。

    至今，3名死者的遗体仍然躺在殡仪馆，死者家属称“凶手不判刑坚决不火化”。

    这场纠缠了11年之久的惨案，何时才是终点？

    案情回顾

    凌晨一家被砍杀 3死2重伤

    2002年8月4日凌晨2点多，蒙城县乐土镇前代庄一片寂静。村民代春亮一家正在沉睡中，几名凶手手持利器砍了过来。

    事发后，行凶者逃离，代春亮和妻子胡彩荣身受重伤，而代春亮的父亲代克俭、大儿子代坤和孙女代晶晶均死亡。

    所幸代春亮另一孙女（小儿子的女儿）婷婷（化名）被奶奶藏在被窝里，躲过一劫。

    2013年7月30日晚上，记者来到位于蒙城县梦蝶广场附近代春亮的家。谈及那场惨案，婷婷的妈妈、代春亮小儿媳李芳表情痛苦。她说，事发后女儿曾告诉她当晚的情形。“奶奶（胡彩荣）把她摁在床凹进去的地方，用被子蒙住，摁着她的头说‘别出声，人家来杀咱们了’。”懂事的婷婷捂住嘴巴，保住一命。

    村子封锁10天 3人四年后被捕

    当地一位村民告诉记者，案发后第二天，村子就被封锁，禁止人员出入，开村民大会，学校停课，警察挨家挨户敲门询问。

    几天后，大约100位村民被带到了乐土镇派出所进行问话，这其中就有代克民等人。

    不久，所有人都被允许回家。大约10天后，村子解除封锁，蒙城警方悬赏征集破案线索。此后，村子慢慢恢复了往日的平静。

    时间来到2006年9月21日，案件有了决定性进展。

    王素侠，案件第一被告人代克民的妻子。她回忆说，当天上午8点多，时任乐土中学教师的丈夫，接到派出所电话，让他去做测谎，配合公安调查。过了几个小时，正在场里整理豆子的王素侠看到一辆警车开到跟前：“你是代克民的妻子吗？请跟我们走一趟。”

    到了地方，王素侠看到还有其他至少10个人也被带来这里。按照警察要求，她进了一个房间，手腕上被贴上几条连接在一起的东西，旁边的专家说：“这是测谎仪器，你要实话实说。”

    和4年前一样，她被问到的只是案发当天在做什么，吃了什么，穿的什么衣服等等。

    问话完毕，她被送回家，但等了几天后仍不见丈夫回来。托女儿去问，才知同去的很多人都被放回来，只有代克民、李保春和李超被留在了公安局。

    2006年9月22日，代克民与李保春、李超因涉嫌故意杀人罪，被监视居住。9月26、27日被相继拘留，11月2日被逮捕。

    3次判死刑2次被驳回

    记者在判决书上看到，2007年10月10日，亳州市检察院以代克民、李保春、李超犯故意杀人罪向亳州市中级人民法院提起公诉。

    起诉书称，代克民因其家族中有人和被害人代坤家族发生矛盾，案发前几天，代克民和李保春预谋后，又约上李超，于2002年8月3日深夜，在代克民家集合后，持斧头、锤、刀，由代克民带路来到代坤住处，将熟睡中的代坤及代晶晶父女杀死，后又来到代坤的爷爷代克俭睡觉的地方，持凶器将代克俭杀死，最后又将代坤父母代春亮、胡彩荣砍伤，作案后3人迅速逃离现场。

    2009年11月25日，亳州中院对本案作出第一次一审判决，以故意杀人罪判处被告人代克民、李保春死刑；判处李超死刑，缓期两年执行。

    该案宣判后，3名被告人提出上诉。2010年5月11日，省高院以本案部分事实不清，证据不足为由，撤销原判发回重审。

    2011年9月2日，亳州中院判处被告人代克民、李保春犯故意杀人罪，判处死刑，缓期两年执行；被告人李超犯故意杀人罪，判处无期徒刑。

    被告人上诉后，2011年12月26日，省高院又以同样理由驳回重审。

    而2013年2月4日，亳州中院作出判决，维持原判。被告人再次上诉。

    嫌疑人家属

    7月30日下午，蒙城县乐土镇乐土中学院内，记者见到了3名嫌疑人（代克民、李保春、李超）的家人们。

    提起这起杀人案，嫌犯家人的说法几乎完全一致：不可能是3人干的。

    而在采访中，三家人提及最多的就是刑讯逼供。

    代克民妻子： 我们两家一直关系不错

    堂屋内，52岁的王素侠正和另两名嫌犯父亲一起，整理厚厚的案件材料。

    见记者来采访，她立即说：“我丈夫没有杀人！”

    “他是老师，每年还评为先进工作者。案发当晚和我一起在家睡的，怎么会去杀人呢？”王素侠说，她不认同公安机关关于代克民和死者一家发生矛盾而杀人的说法，相反，她说两家关系很好。   在王素侠看来，两家有需要都会相互帮助，仅有的几次争吵，也是因为烧麦茬之类的小事。

    李保春父亲：

    家毁了，孙子最受委屈

    李保春是该案的第二被告，他的父亲李安良今年71岁。

    提起这件事对家人造成的影响，他总是摇头，“家都毁了！”

    李安良说，儿子李保春被抓走后，他多次到蒙城县公安局、亳州市公检法、省里、甚至北京的相关部门去“告状”，但最后都没有结果。

    聊天中，李安良说最让他伤心的，是李保春儿子、自己孙子李蒙遭遇的不公。   他回忆说，当时孙子还在蒙城县实验中学上初中。“人被抓走之后，警察就到实验中学，当着全校人的面去翻小孙子的东西，说要看看有没有藏刀！”说到这里，李安良语气很是激动，甚至哭着拿拐杖不停地敲地面。

    后来，李蒙辍学，几年后独自外出打工。李安良说，每次看到孙子都会哭得不行，他觉得让孙子受了委屈，影响了孙子的一生。

    李超父亲： 儿子性格好，没理由杀人

    自从儿子李超被抓至今，李安士都没能亲口和儿子说上话。但对于杀人的指控，这个74岁的老人显得很坚定：他没杀人！

    李安士说，儿子李超是在工地做项目经理，承包的都是大工程。“连蒙城县检察院的楼，都是我儿子盖的。”在李安士看来，儿子李超孝顺、工作体面挣钱多，家庭很好，没理由去为了他人的恩怨而杀人。

    和李安良家的处境相似，李安士的2个孙子，也同样因此辍学。“这两个小孩可都是大学生胚子啊，学习好，又懂事，这下全完了。”李安士说。

    三被告当庭翻供， 刑讯逼供成提及最多话题

    7月18日，省高院在蒙城县人民法院公开审理此案。当事双方几十名亲属早早来到了法院门口，双方均喊冤。

    庭审现场，3被告再次翻供，称遭刑讯逼供，并展示了身上的伤痕。

    检察人员表示，此案部分事实不清、证据不足，确实存在关键证人的取证地点不合法的问题，应当予以排除，被告人的供述不具有稳定性，时供时翻，前后不一致，本案在部分事实和证据方面确有瑕疵。鉴于案情重大，审判长宣布休庭，择日宣判。

    而在记者之后的采访中，3被告家人提及最多的就是刑讯逼供。

    代克民的妻子王素侠说，期间，她多次被带到公安局进行刑讯逼供，并被要求承认自己的丈夫杀了人。迫于身体和精神压力，她承认了。李保春的父亲李安良说，他看到儿子是被打过的，“当时儿子走路一歪一歪的，这不是打的是什么？”